potentielle Energie < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 12:44 Fr 02.04.2010 | | Autor: | howtoadd |
| Aufgabe | | Eine Vollkugel mit einem Trägheitsmoment von I= 2/5 mR² rollt und eine Box gleitet auf einer ebnen Fläche. Beide Körper haben eine identische Masse m und Geschwindigkeit v. Reibungsverluste sollen vernachlässigt werden. Beide Objekte erreichen zeitgleich identische schiefe Ebenen und bewegen sich deren Steigungen hinauf. Welches Objekt hat nach Umsetzung seiner gesamten kinetischen Energie eine größere potentielle Energie? Warum? |
hallo an alle,
bei einer Fallbewegung wird Energie von der einen Erscheinungsform ( potenzielle Energie) in eine andere (kinetische Energie ´) umgewandelt.
1. hier geht es aber um keinen Fall :/
2. beide objekte sind doch gleich schwer und gleich "schnell" , müssten sie demnach nach beide gleichviel potenzielle Energie haben???
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:11 Fr 02.04.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
Der Energiesatz gilt (ohne Reibung) immer, egal ob freier Fall oder sonst was.
d.h. die 2 Körper haben am Ende der Rampe die gleiche bewegungsenergie.
aber die Kugel hat ausser ihrer Geschw. der translationsbewegung auch noch rotationsenergie, im Gegensatz zum Klotz.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 13:17 Fr 02.04.2010 | | Autor: | howtoadd |
>Der Energiesatz gilt (ohne Reibung) immer, egal ob freier Fall oder sonst was.
d.h. die 2 Körper haben am Ende der Rampe die gleiche bewegungsenergie.
aber die Kugel hat ausser ihrer Geschw. der translationsbewegung auch noch rotationsenergie, im Gegensatz zum Klotz.
heißt das dann dass die kugel mehr potentielle Energie hat? und wäre die aufgabe somit gelöst? oder muss man da noch was zeigen mit formeln?
|
|
|
| |
|
Hallo!
Die Aufgabe ist damit gelöst. Denn die Aufgabe klingt eher so, daß da ne logische Begründung gesucht wird. Ich glaube nicht, daß du sowas wie ein Höhenverhältnis o.ä. angeben sollst.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 13:43 Fr 02.04.2010 | | Autor: | howtoadd |
super dankeschön!
|
|
|
|
