www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - total diffbar
total diffbar < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

total diffbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Fr 22.06.2007
Autor: Engel205

Ich habe da mal eine Frage:

Wie zeigt man, dass eine Abbildung z.B. eine Abbildung f: [mm] \IR^3 \to \IR^2, [/mm]
f(x,y,z) = [mm] (yz,z²+x)^T [/mm] in [mm] (1,0,-1)^T [/mm] total diffbar ist mit dem totalen Differential [mm] D_{f}(1,0,-1) [/mm] = [mm] \pmat{ 0 & -1 & 0 \\ 1 & 0 & -2 } [/mm] ist.

Dazu muss ich aber sagen, dass ich weiß, dass man totale Diffbarkeit zeigen kann, indem man guckt ob die partiellen Ableitungen alle stetig sind. Darum geht es ja auch nicht, ich meinte eher, wenn man es rein der Defintion macht, die da lautet:

Es sei S [mm] \subset \IR^n [/mm] offen mit [mm] x_{0} [/mm] aus S. f: S [mm] \to \IR^m [/mm] heißt total diffbar in [mm] x_{0} [/mm] genau dann, wenn es eine lineare Abbildung [mm] \lambda: \IR^n \to \IR^m [/mm] gibt, sodass in einer Umgebung von x gilt:

f(x+h)-f(x) = [mm] \lambda(h) [/mm] + r(h), wobei r eine in der Umgebung von 0 definierte [mm] \IR^m [/mm] Wertigkeit hat mit [mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{r(h)}{\parallel h \parallel} [/mm] = 0

Hoffe da kann mir jemand erklären!


        
Bezug
total diffbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:16 Fr 22.06.2007
Autor: leduart

Hallo Engel
> Ich habe da mal eine Frage:
>  
> Wie zeigt man, dass eine Abbildung z.B. eine Abbildung f:
> [mm]\IR^3 \to \IR^2,[/mm]
>  f(x,y,z) = [mm](yz,z²+x)^T[/mm] in [mm](1,0,-1)^T[/mm]
> total diffbar ist mit dem totalen Differential
> [mm]D_{f}(1,0,-1)[/mm] = [mm]\pmat{ 0 & -1 & 0 \\ 1 & 0 & -2 }[/mm] ist.
>  
> Dazu muss ich aber sagen, dass ich weiß, dass man totale
> Diffbarkeit zeigen kann, indem man guckt ob die partiellen
> Ableitungen alle stetig sind. Darum geht es ja auch nicht,
> ich meinte eher, wenn man es rein der Defintion macht, die
> da lautet:
>  
> Es sei S [mm]\subset \IR^n[/mm] offen mit [mm]x_{0}[/mm] aus S. f: S [mm]\to \IR^m[/mm]
> heißt total diffbar in [mm]x_{0}[/mm] genau dann, wenn es eine
> lineare Abbildung [mm]\lambda: \IR^n \to \IR^m[/mm] gibt, sodass in
> einer Umgebung von x gilt:
>  
> f(x+h)-f(x) = [mm]\lambda(h)[/mm] + r(h), wobei r eine in der
> Umgebung von 0 definierte [mm]\IR^m[/mm] Wertigkeit hat mit
> [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{r(h)}{\parallel h \parallel}[/mm]
> = 0

zwei klein Fehler: es ist nich [mm] \lambda(h) [/mm] sondern [mm] \ambda* [/mm] h
wobei dann ja [mm] \lambda [/mm] ne Matrix=lin Abb. und h ein Vektor ist. ich schreib lieber [mm] L_x. [/mm]
setze in die Gleichung nacheinader für h die Standardeinheitsbasisvektoren ein mal h skalar. dann bekommst du die Spalten der Matrix. genau die der part. Ableitungen. und die Bedingung für r(h) die mit ||r(h)|| geht ist nur richtig, wenn die part. Ableitungen stetig sind (also nicht nur existieren)
reicht dir das?

Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
total diffbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:27 Fr 22.06.2007
Autor: Engel205

Hä wir haben aber echt [mm] \lambda(h) [/mm] aufgeschrieben und das nicht nur einmal. Kann ich das nicht einfach anhand dieser Def. zeigen ohne zu verwenden, dass die partiellen Ableitungen stetig sind?

Bezug
                        
Bezug
total diffbar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Fr 22.06.2007
Autor: Somebody


> Hä wir haben aber echt [mm]\lambda(h)[/mm] aufgeschrieben und das
> nicht nur einmal.

Das ist schon verständlich: in diesem Falle verwendet man einfach die Schreibweise [mm]\lambda(h)[/mm] für die Anwendung einer (linearen) Funktion auf den Zuwachs [mm]h[/mm]. Falls man ohnehin alles in Koordinaten schreibt, kann diese Anwendung einer linearen Funktion auch als Matrixprodukt der Abbildungmatrix [mm]\lambda[/mm] mit dem Vektor (der Matrix) der Zuwächse [mm]h[/mm] aufgefasst (und geschrieben) werden.


Bezug
                        
Bezug
total diffbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:36 Fr 22.06.2007
Autor: leduart

Hallo
zum ersten siehe die andere Antwort.
Wie du das verwenden willst ohne dass die part. Ableitungen stetig sind, versteh ich nicht! dann findet man eben kein r(h), das den Bedingungen entspricht.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
total diffbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:17 So 24.06.2007
Autor: Engel205

Hä ich verstehe jetzt immer noch nicht wie das gehen soll. Ich möchte das nur mit der angegebenen Defnition zeigen und nicht mit irgendeinem Satz, der bei uns zum Beispiel besagt, dass eine Abbildung total diffbar ist, wenn ihre partiellen Ableitungen stetig sind!!!!

Rein nach Definiton!!!!!

Nur da liegt das Problem, wie soll das gehen?

Kann mir keiner helfen? :-(

Bezug
                                        
Bezug
total diffbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 So 24.06.2007
Autor: Somebody


> Hä ich verstehe jetzt immer noch nicht wie das gehen soll.
> Ich möchte das nur mit der angegebenen Defnition zeigen und
> nicht mit irgendeinem Satz, der bei uns zum Beispiel
> besagt, dass eine Abbildung total diffbar ist, wenn ihre
> partiellen Ableitungen stetig sind!!!!
>  
> Rein nach Definiton!!!!!
>  
> Nur da liegt das Problem, wie soll das gehen?

Zugegeben: die Definition ist keine Maschine, die Dir direkt erklärt, wie Du eine lineare Abbildung findest, die die gewünschte Approximationseigenschaft hat.

> Kann mir keiner helfen? :-(

Wenn Du das Problem im luftleeren Raum stellst, dann ist es genausowenig lösbar, wie etwa das dringende Verlangen nach einem Algorithmus, der einem den Grenzwert für eine beliebige konkret vorgelegte Zahlenfolge (sofern er denn existieren sollte) liefert. Auch für dieses Problem gibt es keinen Algorithmus.
Der Weg über die stetigen partiellen Ableitungen ist etwa so algorithmisch, wie es geht. Aber weil man den Ableitungsbegriff auch ganz abstrakt für beliebige Banachräume definieren kann, ist dieser Weg wohl nicht immer gehbar.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de