www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - wieder Konvergenz
wieder Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

wieder Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:33 Do 12.04.2007
Autor: sancho1980

Huhu,
schaut euch mal bitte folgende Reihe an:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2} [/mm]

[mm] \bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2} [/mm] ist eine Nullfolge, also könnte die Reihe konvergent sein...

Mein Ansatz war jetzt das Quotientenkriterium:

[mm] \bruch{\bruch{2(n + 1) + 3}{[2(n + 1) + 1]^2}}{\bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2}} [/mm]
=
[mm] \bruch{\bruch{2n + 5}{(2n + 3)^n}}{\bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2}} [/mm]

Sowohl der Zähler als auch der Nenner konvergieren gegen 0. Jetzt könnte ich zwei unterschiedliche Schlussfolgerungen daraus ziehen:

1) Da (2n + [mm] 3)^2 [/mm] > (2n + [mm] 1)^2 \Rightarrow [/mm] für den Quotienten q gilt stets: 0 < q < 1 => [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2} [/mm] ist absolut konvergent.

2) Sowohl Zähler als auch Nenner konvergieren gegen 0. [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}q [/mm] = [mm] \bruch{0}{0}; [/mm] da Division durch 0 [mm] \Rightarrow [/mm] das Quotientenkriterium ist ungeeignet und das Ergebnis ungültig.

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidungsfindung helfen!

Danke,

Martin

        
Bezug
wieder Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:54 Do 12.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Martin,

ich habe deine Rechnungen nicht überprüft, aber zur Argumentation.

Für das QK reicht es ja nicht, nur [mm] \left|\frac{a_{n+1}}{a_n}\right| [/mm] zu berechnen,

sondern vielmehr den [mm] \lim_{n\rightarrow\infty} [/mm] davon.

Wenn Zähler und Nenner also für [mm] n\rightarrow [/mm] gegen 0 streben, ist das QK in der Tat ungeeignet.

Mal als Tipp zur Ermittlung der Konvergenz:

Im Zähler ist n in der ersten Potenz, im Nenner in der zweiten Potenz, das schreit nach Divergenz durch Abschätzung gegen die harmonische Reihe.

Ich würde es so versuchen: [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{2n + 3}{(2n + 1)^2}\ge\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{2n}{(2n + 1)^2} [/mm]  Zähler verkleinern verkleinert den Bruch und damit die Summe

[mm] \ge\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{2n}{(3n)^2} [/mm] Nenner vergrößern verkleinert den Bruch und damit die Summe

[mm] =\frac{2}{9}\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{n } [/mm]


Damit wäre Divergenz gezeigt

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de